>>>正文

美国快将欧洲逼疯了,北约要不要散伙?

原标题:美国快将欧洲逼疯了,北约要不要散伙?

特朗普20日宣布退出《中导条约》,俄罗斯没有半点惧色,俄外长拉夫罗夫今天复述了普京在‘瓦尔代’国际辩论俱乐部年会的狠话,如果俄罗斯遭到袭击,它的反击将会让对手毁灭。

美国撕毁《伊朗核协议》,俄罗斯态度还相对温和,主张跟英法德中一起帮伊朗维护协议。

但在《中导条约》问题上俄罗斯如此强硬,只能说俄罗斯早就不想维持该条约,从历史上看,苏联的一次次让步才达成了《中导条约》。

葡京娱乐场699709.com

条约当事人之一戈尔巴乔夫,昨天呼吁特朗普不要走上不负责道路,还希望联合国能介入此事。苏维埃联盟都亡了,戈尔巴乔夫仿佛还在梦中。

对中国来说,如果美国加强在西太平洋地区的导弹威胁,中国肯定会有反制措施,华春莹今天在记者招待会上劝美国“要三思而后行,在中导问题上拿中国说事,是完全错误的”。

只有欧洲是最焦虑的,继英国发声后,德国媒体也表示特朗普在以牺牲欧洲利益来换取美国利益,这种风险是致命的。

德国外交部表示,特朗普退出《中导条约》后果是灾难性的。

从《巴黎气候协议》《伊朗核协议》到《中导条约》,每一次毁约,美国都在站在了欧洲对立面,加上关税问题,美欧矛盾从未有如此复杂而尖锐。

这样下去,欧洲真的要被老头逼疯了。

一方面,美国从二战开始到冷战结束,一直扮演保护者角色,欧洲国家对美国有严重的依附心理。

一方面,特朗普却视为欧洲为仅次于中国的“坏蛋”,连北约军费摊派那些事也要跟德国斤斤计较,不留情面。

欧盟反应是很尴尬,它既不能忤逆美国,又不能赞同美国。

63355澳门新葡京

今天欧盟外交与安全政策高级代表发言人马娅·科西扬契奇神情呆滞。

她说《中导条约》是欧洲安全基石,呼吁美国和俄罗斯应该就维持条约开展建设性对话。

美俄双方都不想要这个条约的话,废约可能性很大。俄罗斯不可能先提出中止条约的建议,否则,欧洲早就开骂了。特朗普主动提出,欧洲就有苦难言了。

当美俄恢复1987年之前在欧洲地区大规模部署核弹头局面时,不知北约还能不能继续存在?

北约生存的理由

北约成立背景是美苏为首两大欧洲阵营的全面对抗,核心任务是:

一,为欧洲安全提供必要的基础(军事力量)

二,为成员国关心的根本利益提供协商机会。

三,威慑外部(苏联)入侵威胁。

四,维持欧洲军事力量战略平衡。

当华约解散,苏联解体时,疲弱无力的俄罗斯成为了“民主国家”,那么北约的一,三,四项任务已经结束。只需要把俄罗斯纳入协商体系,北约就没必要存在,和平实现了。-葡京娱乐场699709.com

对美国而言,它不能放弃领导欧洲最有力的工具,另外,北约还有一项不能说的任务,就是压制德国。

于是,1994年,美国提出“和平伙伴计划”,打着和平与发展的旗号,要将脱离苏联(俄)控制的东欧国家纳入北约之中,6月,俄罗斯也加入了和平伙伴计划。这时侯,叶利钦仍然相信美国对俄罗斯没有进一步敌意。

五年之后,也就是1999年3月15日,美国将“和平伙伴计划”包装撕下,变成了东扩计划,波兰,捷克,匈牙利在这一天正加入北约。

2002年11月在布拉格,再增加保加利亚,罗马尼亚等七国。

原先的北约核心国家:德国,法国,英国却对东扩意见不一。

德国,一开始欢迎东扩,但反对东扩计划包括乌克兰,格鲁吉亚,否则,它将成为对抗俄罗斯前沿阵地。

法国,担心东扩会增加德国对中欧地区影响力,更不愿意被美国所利用,因此,它对东扩态度是消极的。-葡京娱乐场22207pjcom

英国,向来奉行欧洲大陆均势原则,如果有利于德国它就支持法国,但又不愿得罪美国,所以英国态度亦是消极的。

意大利,西班牙,荷兰等国随大流,英法德不跳出来反对,它们保持沉默。

正是欧洲的消极和绥靖,让美国东扩计划一再得逞,最终又将俄罗斯推到了敌人位置上。

最关键问题仍然没有得到解决--北约到底有什么理由存在?

美国通过南斯拉夫战争,用“保卫人权和民主”赋于了北约存在的新理由,这样北约就跳出了纯军事组织的传统范畴,变成了与联合国体系相抗衡的国际关系政治组织,并且美国还通过911反恐战争将北约防区扩展到全球。

在“人权和民主”幌子下,英法德都无法公开反对,它们只能不断迎合美国的意图来保持自己的地位。

也就是说,东扩前的北约和东扩后的北约,是两个带着不同任务的北约,前者凝聚西欧对抗苏联集团,后者,为美国利益服务。

北约的矛盾

欧盟与北约本来并不矛盾体,一个重经济,一个重军事,但是当德国努力实现“欧洲一体化”构想时,矛盾就产生了。

欧洲到底能不能有一支自己的军事力量,一支边境保卫部队?不让中间商赚差价?答案是不能。

美国决不允许欧洲出现一支脱离美军控制的军事力量,如果欧洲完成了经济上(欧元),政治上(欧洲委员会),军事上(欧洲快速反应部队)的相对统一,那么欧洲就必将成为世界一极。

美中俄大三角关系,将变成美中俄欧四角关系,而欧洲本来属于美国力量体系,这意味着美国力量的削弱。

为了保持对欧洲领导权,美国付出的代价就是承担绝大多数欧洲防务经费,在这种前提,德国可以接受美国的领导。

德国国防军备荒废多年,一心致力于经济发展,以经济统治地位来赢得话语权,并得到政治地位。德国由于历史问题,它无法公开重整国防军,而且也没有理由这么做。

但是,当特朗普撕下“人权和民主”幌子后,美国就变成了一个“威尼斯商人”,它既要成为欧洲的统治者,又要割下欧洲一磅肉。

失去“人权和民主”幌子,那么北约存在的理论就动摇了,剩下只有赤裸裸的利益关系。

然而,特朗普政府奉行“美国优先”原则,一再伤害欧洲利益,连表面上的“合作者”也不想保持。

退出《中导条约》,接下来,28个北约成员国都要考虑是否要接受美国在其境内部署核弹头?

比如希腊,引进核弹头,是提高了它的安全系数?还是走向灭亡边缘?

对德国来说,与其让美国核弹头部署进来,不如自己发展核力量,德国又不是做不到这一切,包括核武器,中程导弹,谁敢说德国造不出来?

英法两国,置身于《中导条约》之外,一直不动声色地发展中程导弹,对俄罗斯有战略优势。

美国一退出,对英法只有损害没有任何好处。因为无论怎么加大军事投入,它们都挡不住俄罗斯的核弹袭击。

特朗普再这样走下去,只能促使欧洲重新定义北约,对德国来说,它难道不能签署一个《俄德互不侵犯条约》来保证自己的安全?到那时,欧洲是不是会瑟瑟发抖?

从利益看,欧洲最理想结果是跟俄罗斯签定一个共同的N+1安全条约,这个条约前提是各国先脱离北约。

英国反对这种情况出现,对它来说,没有什么比挑拨德法矛盾更重要的事情,如果有,就是挑拨德法俄矛盾。

现在德国就拿脱欧折腾英国,英国前天有五十万聚集伦敦要求二次公投,脱欧进程越难,保守党内阁越危险。

折腾英国就是给欧盟其它国家看,破坏团结的下场是什么?

连中英自贸谈判都停滞了,中国要等英国脱欧前景明朗化之后再谈。

特朗普一开始就毫不掩饰地支持英国脱欧,但口惠而实不至,在英国如此艰难的情况下,美国有助它一臂之力吗?

北约散伙需要两个条件:-63355澳门新葡京

一,欧洲与俄罗斯趋向合作,而不是对抗。

二,欧洲与美国趋向对抗,而不是合作。

特朗普正在促成这两个条件。

至于说美国通过退出《中导条约》制造欧洲恐慌,让资本回流美国,这种想法过于空泛,几乎成了万金油,无论什么事都能用这个来解释。-www.xpj5.com

美国人是通过一战的借款,二战的租借法案,以及重建时期的马歇尔计划,一步一步通过债务绞索,建立了货币霸权和军事霸权。

为了拥有对欧洲的支配权美国花了几十年,但要毁掉支配权,也许只需要三四年。

特朗普上台后的一系列动作,受益人好像只有俄罗斯,这老头很可疑。

www.xpj5.com

也许几十年后,唐尼同志的身份才会真正公开。

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
推荐阅读
今日搜狐热点
6秒后
今日推荐